Narkosläkaren efter domen: ”Jag tänker på det varje dag”
Överläkare Viveka Lindéns liv slogs i spillror en förmiddag för snart fem år sedan, när hon greps misstänkt för mord eller dråp på Astrid Lindgrens barnsjukhus i Solna. Efter en. I ett sådant läge borde åtalet inte ha fullföljts. Den ansvarige åklagaren vägrade vid upprepade tillfällen att tillmötesgå försvarets begäran om en vertikal revision av analyssvaret som låg till grund för brottsmisstanken.
Narkosläkaren efter domen: ”Jag tänker på det varje dag”
Det tog tusen dagar från det att Viveka Lindén, narkosläkare på Karolinska universitetssjukhuset, greps, misstänkt för att ha tagit livet av ett för tidigt fött barn med tiopental, till dess att hon blev frikänd och rentvådd av tingsrätten, konstaterade moderatorn och prästen Madeleine Åkerstedt inledningsvis. En granskning som även kritiskt och objektivt vågar bemöta de frågor som Barnläkaren ställt. Hur kan RÅ anse att detta inte var omständigheter som ställde åtalet i en ny dager? För det andra hanteringen från polisen och rättsläkarstationen i Solna fram tills allt satte igång. »Efter frikännandet fick jag sparken«, sa narkosläkaren
På ett seminarium på Riksstämman fick Viveka Lindén, narkosläkaren i Astrid Lindgren-fallet, frågan om vad hon upplevt som svårast. Hon tog upp två saker: att rättsprocessen tog så lång tid och att inte få gå till jobbet. Hon berättade att hon inte fick gå till sitt arbete på Karolinska universitetssjukhuset under hela tiden som. Dessutom menade hon att de fel som polisen, åklagaren och Rättsmedicinalverket gjort inte är sådana att de kan utgöra grund för skadestånd. Men Björn Hurtig tycker att det finns anledning att tänka på hur ett förlorat mål skulle inverka på Viveka Lindén.
»Efter frikännandet fick jag sparken«, sa narkosläkaren
Det skriver den nu friade överläkaren Viveka Lindén från det så kallade barnläkarmålet och hennes advokat Björn Hurtig i Dagens Juridik. Tillsammans går de till angrepp mot RÅ:s granskning av hennes fall. Björn Hurtig funderar på om han i så fall skulle koncentrera sig på några få punkter. Att jobba på marginalen Idag. Den friade barnläkaren Viveka Lindén till angrepp mot
Hon anklagades för att ha dödat tre månader gamla Linnea. Nu berättar barnläkaren Viveka Lindén för första gången - i en exklusiv intervju för "P3 Dokumentär" - om gripandet, rättegången och livet efter den friande domen. – Det kändes som att jag var allmänt villebråd att hata, säger hon. Många hör av sig och vill att Viveka Lindén kommer och berättar om det hon varit med om, men det är en aktivitet hon försöker begränsa till ett minimum. Det som RÅ redovisar och kommenterar i sitt beslut är alltså inte en summering av hela yttrandet eller av åklagarens frågor. Saken är enkel; ger man uttryck för en subjektiv uppfattning i en artikel är risken överhängande att man inte är objektivt inställd till vare sig misstanken eller den misstänkte. »Efter frikännandet fick jag sparken«, sa narkosläkaren
Fallet med den dråpmisstänkta "Barnläkaren" på Astrid Lindgrens barnsjukhus blev hett omdebatterat. Hon anklagades för att ha dödat ett för tidigt fött spädb. Allt om Juridik Event. Den ena ska hjälpa och stötta. Narkosläkaren efter domen: ”Jag tänker på det varje dag”
Det blev alldeles tyst i korridoren på barn-IVA«. Så börjar narkosläkaren Viveka Lindéns sommarprogram. Måndagen den 2 mars , när poliserna klev in på Astrid Lindgrens barnsjukhus i Stockholm, förändrades hennes liv drastiskt. Hon anklagades för att ha dödat ett barn och blev omskriven som»barnläkaren«. Inte oväntat fann RÅ ingen anledning till kritik av åklagarnas handläggning och rättstillämpning. Viveka Lindén säger att frikännandet var det bästa som hänt henne, domen gav henne upprättelse från anklagelserna och den underkände Rättsmedicinalverkets analysresultat. Viveka Lindén om tusen dagar som misstänkt - Dagens Medicin
Erik Linden ligger i Jakobstad. Erik Linden arbetar med verksamhet som rör Läkare och kirurger, Hälso- och sjukvård. Du kan kontakta företaget på 06 Du kan hitta mer information om Erik Linden på Du kan kontakta företaget via e-post på @ Restroom. Ja. Men sedan startade en rad granskningar av myndigheternas hantering av ärendet som egentligen inte har kommit fram till annat än att handläggningen i stort sett skett klanderfritt. Om man bemödar sig att läsa Mörlands svar på frågorna från åklagaren ser man nämligen att det tillkom flera nya omständigheter som faktiskt ställde åtalet i en helt ny dager, bland annat att tiopentals betydelse för dödsfallet kan ha varit minimalt, att koncentrationssvaren i blod inte var helt säkra, att det sätt på vilket koncentrationerna bestämts varken är önskvärt eller praxis inom rättstoxikologin, att det kan riktas kritik mot beräkningen av tiopentalkoncentrationen i blodet, att kvantifieringen i urin har skett på ett icke önskvärt sätt och inte enligt praxis, att vad koncentrationen var vid dödens inträde är långt mer osäkert, att Mörland tvivlade på om barnet ens levde när det fått tiopental, samt att om fler prover tagits vid obduktion och analyserats för förekomst av läkemedel så hade detta i väsentlig grad kunnat ge bättre svar.